Test : Différence feutres mediums Cookson VS OttoFrei

Bonjour,

Suite à un poste précédent dans lequel il était fait remarquer que les feutres médiums de chez Cookson avaient une densité assez similaire à ceux de chez OttoFrei (589 g/gm3 vs 650 g/dm3 mesuré) et possédant moi même le feutre Cookson, j'en ai fait parvenir un exemplaire à Doblezeta afin qu'il puisse comparer avec les OttoFrei.

Mission délicate entre toutes étant donné l'enjeu international et environnemental des résultats

L'ensemble des photos ici présentes sont donc de Doblezeta  
Texte et élucubrations : Alix et Doblezeta
Propriété intellectuelle : Alix ️


Présentation des candidats ; à gauche, M.Cookson (M.Cook pour les intimes), remarquable à sa robe blanchâtre style bronzage caractéristique anglo-saxon, à droite M.OttoFrei (M.Otto pour les intimes), à l’allure basané par le soleil qui teinte le poil du lapin des plaines américaines :



M.Otto semble faire dans le "naturel", tandis que M.Cook est plutôt "rasé au carré" (les ravages de la mode ...) ...

Les épreuves ...
Les tests ont été réalisés avec la même régularité sur les deux échantillons, le même temps d’exposition sur chaque session d’épreuve, sans privilège aucun.
Doblezeta commence simple mais efficace : écrabouillage en règle sous une masse de 15 kg, avec au contact du feutre une bille et un cône acier ...
"Et paf, prend ça" aurait-il dit.



M.Cook accuse le coup et chancelle dangereusement :



M.Otto rigole, "Ça chatouille" l'aurait-on entendu dire :
La différence de densité est remarquable sous cette épreuve.





Le temps pour M.Cook de se rembourrer un peu, place au test ultime : le polissage proprement dit ...
Le test est réalisé sur un plané argent brut de laminoir, à droite du plané polissage avec le plat du feutre, sur la gauche polissage avec la circonférence.

M.Otto "Quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ça n’est pas mon cas, comme je disais là, puisque moi au contraire, les miroirs je les invoque, je les crée de rien ou de si peu"



M.Cook "Z'avez dit poli-quoi ?..."




Le combat est terminé, les candidats regagnent leur box ...

Nous retiendrons que le naturel, ben c'est tout de même bien plus propre :
A gauche M.Cook (il ne manque que les plumes ...), à droite M.Otto qui - à coté - semble revenir d'une soirée mondaine ...

À remarquer la déformation remarquable sur l’ensemble de l’échantillon Cook, ça été provoqué par la poussée latérale lors de l’épreuve du polissage, il s’est arrondi légèrement créant une lèvre sur l’arête extérieure et de ce fait déformant la circonférence également.
L’encrassement est plus que notoire.
Les dépôts de résidus de pâte à polir sur le métal sont importants, contre quasiment rien sur l’autre échantillon.




Comparatif de poids après utilisation.

Mr Cook accuse 7.36 g vierge et 7.69 après test ce qui fait une différence de 0.63 g



Mr Otto accuse un poids de 6.72 après test.
J’ai omis de faire la pesée avant, donc maintenant je fais référence à un autre échantillon identique (3 en fait pour vérifier) et tous tournent autour du 6.96, 6.99, 6.97 g.
Quelque chose n’est pas normal..






Conclusion : Dois-je vraiment conclure ? .

Belle journée à toutes et tous, on dirait que la longue migration transatlantique du feutre medium naturel n'est pas proche de son terme !
Alix

Super reportage et super test comparatif ZZ et Alix !

Il va falloir penser à affréter un bateau, un avion, un train, je ne sais... pour faire venir Mr Otto et ses petits frères en France...

Noute

Extra ce comparatif !!
Donc ils ne doivent pas avoir vraiment la même densité ou alors ça vient de la qualité même du feutre.

Bonjour Tim

Oui c’est bien la différence de densité qui fait la qualité à premier vue, la qualité des poils n’est pas vraiment tangible s’il y’a une.
Je viens d’éditer la photo du deuxième feutre pour remarquer l’impact de l’épreuve de densité par enfoncement, que n’était pas forcément visible.

Vous êtes parés pour lancer une série en vingt épisodes digne de VIKINGS !
Bravo et merci !

Bonjour Annabelle

N’exagèrerons pas.. Quoi que..

Bonjour Alix,

Super reportage.

Nul doute........il faudra qu'un jour ou l'autre Cookson, ou un autre marchand d'outils français, importe ces feutres américains de dureté moyenne.

Grand merci à Doblezeta pour ces tests et à toi Alix pour la narration.

Très belle fin de journée.

Michel Zim

Et vu qu'ils ont l'air assez proches en taille, quelle est la différence de poids entre les deux?

Bonjour Tim

Bonne question, je n’avais pas pensé à ça.
Je viens de rajouter le comparatif au post.
C’est bête de ne pas avoir pensé avant mais voilà, j’ai fait la comparaison avec un feutre vierge de chez Otto et la différence est de 6.72 contre 6.96, avant-après.

Édit : j’ai inversé involontairement les résultats.
Comme je n’ai pas fait la pesée avant, j’ai pris référence avec d’autres échantillons identiques, le poids à vide est bien de 6.96 g.
Je vais refaire un test avec un nouveau échantillon pour reprendre cette erreur s’il y’a eu.

Le feutre cookson paraît plus gros, normal qu’il soit plus lourd.
Donc d’après toi, maintenant que tu les connais bien tous les deux, lequel est plus dense?

Est-ce qu’un feutre peut avoir la même densité ou presque mais être bien plus mou?

Il est plus gros mais plus "fluffy"

Si la densité est représentée par l’accumulation de masse dans cette cas, à matière première égale (on peut supposer) c’est Mr Cook qui l’emporte.

À contrario de ce qu’on crois, la densité n’a pas de corrélation avec la dureté.
C’est à mon avis le traitement qui à suivit lors de la confection ce qui le rend plus "dense".

Bonjour
J'ai eu bien du plaisir à vous lire.
Je remarque qu'il n'y a pas eu de pesée des sujets à jeun avant le combat. Est-ce qu'un candidat était affamé que l'autre?

Bonjour Isastcyr

Oui, effectivement, merci de le remarquer. Cela m’a échappé..
J’ai fait la pesée qu’après malheureusement, suite à la suggestion de Tim.
Si Alix pouvait faire la pesée de son côté d’un pléonasme (feutre à poil) de chez Cook on pourrait additionner ces informations.

7,36 g à poil ! (devraient manger plus ces Anglais ... remarque, les lapins Américains ne semblent guère mieux loti ...)

C'est même très exactement le poids du feutre que tu as testé Doblezeta (j'avais calculé sa densité dans le poste précédent)

Et oui, je pense aussi qu'au delà des densité, le traitement des fibres doit faire pour beaucoup dans le résultat final

Merci pour votre réponse!
Bon weekend

Je viens de regarder, il y a aussi des feutres en dureté moyenne chez riogrande
https://www.riogrande.com/product/Solid-Felt-Wheel-3-x-34/330242
J'en commanderai la prochaine fois pour comparer, en plus c'est un peu moins cher qu'ottofrei.
Chez ce fournisseur c'est très simple, pas de minimum de commande, pas de compte pro.
Mais il faut compter le port et évidemment la TVA à l'arrivée.

Je voulais juste féliciter les auteurs de ce test et de ce post.
C'est très parlant.
Merci pour ce boulot...