J'aimerai faire une bague avec cette pierre mais...

Bonjour,
J'ai un quartz avec inclusion que j'aimerais monter en bague, mais la hauteur de cette pierre me pose problème....
Je la monterai bien avec des griffes... mais j'ai peur de la hauteur que ça va faire.
La pierre faisant 11/10 de large et de haut...

Qui a des idées?
Pascal.

Bonjour Pascal V,

Tu peux la monter en solitaire, sans problème en clos ou en griffes, il suffit de laisser un petit millimètre entre la pointe de la culasse et le diamètre intérieur de la bague.

Note bien, que des palmettes permettent aussi de donner de l'élégance aux pierres montées en solitaire même si elle sont importantes en dimension.

Tu dis que la pierre fait 11/10 ???  de diamètre

1,10 mm ?

11 mm ?

10 à 11 mm ?

Belle soirée.

Michel Zim
 

Bonjour-soir Michel
La pierre a une forme carrée de 11 mm de largeur, sa hauteur est également de 11 mm.
Je préfère les griffes au clos pour cette pierre car la culasse est aussi très belle (enfin les inclusions).
Tu penses que c'est possible en griffes?
Pascal.

Bonjour pascal V,

Monter une pierre carrée ( princesses ) en serti griffe n'est pas facile...car si tu mets une seule griffe ronde à la pointe de chaque coin, le serti sera risqué.

Il faudra mieux que tu fasse des griffes en forme  de  '' ^ ''...ce qui revient à faire un très petit serti clos.

Tu peux aussi envisager des double-griffes ( voir photo ), laissant ( à peine ) visible la pointe de chaque coin.

Dans tous les cas, il te faut une ceinture.





Belle soirée.

Michel Zim
 

Merci Michel,
Je vais m'orienter vers des doubles griffes.
Pour la ceinture, ça fait quelques années que je dois en mettre une...  
Je vais faites quelques croquis pour voir ce que ça donne...
Pour la hauteur de la ceinture que conseilles tu ?
Pascal

Bonjour PascalV

Y'à pas moyen de voir mieux cette pierre ?
Sans doute, fera un joli solitaire…
Quand tu parles de la hauteur de ceinture, c'est en référence à l'épaisseur d'elle même ou son positionnement…?
Pour une grosse pierre comme celle là, faut tenir en compte les proportions de la pierre…
Tu peux pas faire très fin, ça sera moche et fragile…
Trop épais c'est pas beau…
Tu vas faire un bâtage comment ?
Perso, j'irais pour un plané de 25~27/10 dans cette taille de pierre, min 20/10, max 30/10.

Hate de voir tes croquis… !



@+

Bonjour Pascal,

T'aurais pas possibilité de nous présenter une autre photo ?
Qu'on puisse mieux se rendre compte.
3 posts depuis ce matin, et 3 fois je parle des photos...

On ne sait pas si la pierre est rectangulaire ou carrée.

A plus tard.   

Amicalement.

Bonjour Pascal V

  J'avais réalisé une bague avec un quartz au dimension "hors norme" 150x150


                                                    




    la pierre est sertie par de grosses griffes rondes,non pas sur les pointes ,mais sur les côtés.

          Le corps de bague est fait de 2 anneaux (un peu épais) montés en V


   Cette monture, permet de descendre au maximum la pierre sur le dessus du doigt, pour diminué la hauteur du port de la pierre.

     laurent M

Bonjour Laurent,

En effet, c'est une possibilité... mais quid des angles de la pierres, super exposés !!!   

Bonne journée.

Amicalement.

Bonjour à tous,
voici d'autres photos



Pascal.

Effectivement, elles sont super exposées.



Mais , pas de risque , avec une pierre de cette taille là!!!

     Que les griffes soient sur les pointes ou sur les aretes , le risque est le meme.

        Mon avis ,reste juste le mien... 




laurent M

Didon…
T'as la tremblote le matin ?
Le 'tit coup de blanc ça manque…?   

Joli pierre, en effet…
Merci


@+

Super !   

Tu pourrais pas les recadrer... parce que là, elles sont vachement grandes et c'est pas très pratique de localiser la pierre...

Bon OK,   

Par contre, je confirme les dires de ZZ, z'avez eu un tremblement de terre ce matin ou c'est les restes de la tempête du week-end dernier ?...

Ou alors, t'as été touché l'objectif avec tes doigts tout graisseux !
Vous attaquez tôt la saucisse frites par chez vous !   
C'est une ambiance rustique sur la Côte d'Opale....

@ ZZ,

J'avais pas vu ton message sur l'autre post de Pascal, mais effectivement, il a dû confondre la peau de chamois et la peau de jambon!     

@ Pascal,

Je ne comprends pas où est ton problème...
La pierre a la hauteur qu'elle a, et quelque soit la façon dont tu choisis de la monter, la hauteur restera la même...

Je suis d'accord avec toi, à griffes ça rendra mieux.
Après, faut que tu fasses des croquis pour essayer de trouver une possibilité de monture intéressante.

@ Laurent,

OK, bien compris, et avis personnel contre avis personnel   , je ne m'y risquerais pas.

Amicalement.

A tous,
dit comme cela, la pierre a la hauteur qu'elle a, pas plus, pas moins...
Cependant le montage utilisé laissera plus ou moins de visibilité sur celle-ci.
Entre le clos qui protègera la table, et les griffres qui en fonction de la hauteur de la ceinture et du type de bate laisserons plus de visibilité sur la pierre, la est ma question.
Je suis donc parti sur des griffes, il ne me reste plus qu'à proportionner tout cela.
je n'ai pas vraiment de problème, juste des questions de proportions.
Envie ausii de contribuer au forum, exprimer ce qu'un autodidacte éprouve comme difficulté, comme question...
Dans tous les cas merci pour le temps que vous consacrer à me répondre!
Tiens la pluie vient de cesser...il est temps de déboucher une petite bierre.
Pascal.

Super, Pascal…
Ces questionnements reviennent sans cesse lors d'entamer un projet…

Bon, alors… ces croquis…     

@+


PS: le serti clos ne protège pas la table de la pierre en rien d'y tout.
Plutôt protège le feuilleti…

  

J'ai pas eu trop le temps aujourd'hui pour la bijouterie, mais en repiquant mes salades j'y ai un peu réfléchi...
voila un premier croquis, scuzez suis pas un as du dessin, en plus j'avais pas de bon crayon...

Les dimensions prévues :
Ceinture plané de départ épaisseur 26/10ème
Griffes fil carré 10/10 ème (c'est la longueur des pans coupés de la pierre)
Pour le corps de bague je pense le découper à partir d'un plané de 17/10ème et sa largeur sera de 2,8 mm
La bate sera soudée sur le corps de bague dont l'épaisseur sera réduite pour que épaisseur de bate+reste du corps de bague = 2,8 mm
La ceinture juste à raz du feullleti pour qu'il ne se voit pas en regardant par dessus.
Pascal

Bonsoir Pascal

Les griffes en 10/10 carré me semblent un peu frêles.
Tu vas devoir jouer très fin pour le sertissage si tu reste dans ces dimensions… Car n'à pas énormément de métal pour jouer…
En fait, ça ne dérangera pas s'elles dépassent de la dimension du pan coupé, si tu les fais pile poil te sera plus difficile à les aligner avec le dit pan coupé.
J'ai du mal à définir cette dimension sans la pierre en face, mais je privilégierais des griffes section rectangulaire, que donneront plus de sécurité à la sertissure (ayant plus de masse)
N'oublies pas que c'est une grand dimension de pierre, après si t'as envie tu peux les limer en fuite pour réduire visuellement le profil.

@+

Bonsoir Pascal V,

Si tu veux toujours faire des double griffes...je te recommande plutôt du fil carré à 18/10 mm laminé à 10/10 mm.

Griffes, qui même à partir du coin, regarderont vers le centre de la pierre.....pour ensuite être divisée en deux, uniquement au dessus du niveau du feuilletis de la pierre.

Pour la ceinture, tu peux prendre du plané un peu plus mince...du genre 18 à 20/10 mm.

Si tu as besoin je te fais un croquis   .

Belle fin de soirée.

Michel Zim
  

merci Doble et Michel,
Je prends bonne note de vos conseils.
Pour le croquis suis partant.
Merci
Pascal

Bonsoir Pascal,

Il est super ton dessin !
Bon, tu te diriges vers un modèle plutôt classique (rien de négatif dans mes propos).

Pour les griffes, pareil que ZZ et Michel.
Pour le corps, pourquoi ne pas partir sur une bande de plané aux dimensions voulues, le tourner et le souder.
Tu gagnerais du temps et du métal.
Sachant que cette soudure disparaîtra lorsque tu souderas le cbaton et le corps.
Sur ton dessin, la base du chaton me paraît un peu fantaisiste...
As-tu une idée précise de cette partie ?
Il faut que ça fasse quelque chose comme ça :



Amicalement.

Bonsoir Pascal V,

Ben dis donc tu en as de la collaboration...  

Voici mon croquis....  



Belle soirée.

Michel Zim
 

Bonjour Macma,

Superbe cette bague,  élégante et manifestement solide. Deux qualificatifs que j'aime pour un seul et même bijou.   

Belle soirée.

Michel Zim
  

P.S. Je préfère, les ceintures faites à partir d'un plané, plus facile à faire de formes rectangles ou de formes carrés et surtout d'y ajuster en paix des griffes bien coincées dans des creusures ne pouvant absolument pas se dessouder...lors du montage du chaton.

Bonjour à tous,
Je me lève et je vois tous vos messages, Merci!
Y'a plus qu'à.....
Si avec tous vos conseils j'y arrive pas, je mange une lime...
Je vais prendre des photos en cours de réalisation, de cette façon j'en ferai un step by step.
Bonne journée.
Pascal.

Bonjour Pascal,

Super pour le "Step by Step" !   

Prends ton p'tit blanc avant et oublie la peau de jambon !      

Bonne journée.

Amicalement.