Montre ancienne en or

Bonjour à tous,

Un ami m'a donné un peu d'or pour que je lui réalise un travail sur un bracelet.
Entre autres, il y a une montre.

Avant de démonter et fondre, je vous la montre ( )





Je n'y connais absolument rien et je me demande si la montre en question n'a pas plus de valeur que son poids en or (qui doit pas être extraordinaire). De plus, le mécanisme fonctionne parfaitement et çà me fait mal de détruire un tel travail.
Vos avis, svp. Merci,

J'suis comme toi ,j'pourrais pas la crâmer ...mais va se poser un problème celui du poids ..car il faut que tu le connaisse pour pouvoir lui donner la même valeur en gramme .. d'or travaillé

J'ai du avoir a faire deux fois le même choix .. a part pour une troisième ou il y avait une valeur sentimentale à détruire une alliance pour en refaire une autre (d'ailleurs j'ai insisté pour que mon ami assiste à la fonte du lingot )..sinon il te faut la faire voir a un vieil horloger et qu'il l'a démonte pour te dire le poids ensuite tu dois soit en parler a ton client soit ne rien lui dire ..;ça c'est ton choix ,mais comme lui se fout de cette montre ce qu'elle devient ne doit pas lui importer beaucoup ..

T'as un choix a faire ...et t'es tout seul nos avis ne peuvent être que conseils gratuit ..

PS ah autre chose c'est bizarre que sur le devant il n'y est aucune marque de fabrique ..une montre en or sauf récupérer un mouvement et faire un boitier ...

Salut Eddy,
je vais suivre tes conseils. Si la montre a de la valeur, j'en parlerai à mon ami/client. Je suis certain qu'il m'en fera profiter !
Comme toi pour l'absence de marque. Seul figure le numéro/signature du mécanisme.
Alors, si un vieil horlogers nous lit, qu'il se manifeste (perso, j'en connais pas). Merci,

J'ai cherché sur le net avec les mots:
Montre en or numéro de série 102404 ..;rien trouvé au niveau horlogerie ..

Par contre ce numéro de 102401 c'est un truc de ouf ça mène loin ..même au canada et une vielle affaire de terre en 76 et aussi dans le jura a la Chaux de fonds en 1927 un journal j'ai comme cela surfé pendant plus d'une heure sur tout et rien ..pas de truc sur ta montre

Eddy a écrit:

j'ai comme cela surfé pendant plus d'une heure sur tout et rien ..pas de truc sur ta montre

Ben on a fait la même chose tous les deux ce matin...
Sans résultat pour moi de même !! :-)
Bon, au boulot ! Au frais si possible parce que ici, c'est caniculesque (france)
Tiens, çà me donne l'idée d'un petit four solaire, pour lingoter...

et tant qu'à y être, quelques photos du mécanisme que je viens de démonter très facilement, sans forcer :












sur la dernière photo, la charnière fait 5/10 mm de diamètre extérieur ! vous savez faire ce genre de charnière ? Moi, j'en suis incapable !
Bonne journée,

Bonjour jeaneric,

Effectivement ce qui fait la valeur de cette montre en or est le fait qu'elle soit en état de marche.

Il serait donc fort dommage de fondre cet or, qui certainement ne représente que quelques grammes tout au plus.

Il ne te reste qu'à trouver un bracelet cuir adapté à cette montre....et à acheter un peu d'or pour ton projet   .

Belle journée.

Michel Zim


P.S. Vous savez faire ce genre de charnière ? Moi, j'en suis incapable !

Réponse: OUI mais un jour tu y arriveras toi aussi.

Admin a écrit:

Bonjour jeaneric,

Effectivement ce qui fait la valeur de cette montre en or est le fait qu'elle soit en état de marche.

Il serait donc fort dommage de fondre cet or, qui certainement ne représente que quelques grammes tout au plus.

Il ne te reste qu'à trouver un bracelet cuir adapté à cette montre....et à acheter un peu d'or pour ton projet   .

Belle journée.

Michel Zim


P.S. Vous savez faire ce genre de charnière ? Moi, j'en suis incapable !

Réponse: OUI mais un jour tu y arriveras toi aussi.

Bien d'accord avec toi pour la montre. Elle restera tel quel. Juste un petit nettoyage et hop, une seconde vie !

Pour la charnière, tu m'as bien fait rire ! je ne te savais pas aussi taquin ;-)
Bien sûr que j'y arriverai un jour mais, comme j'ai déjà un certain âge... et que la vie est courte, je suis obligé de m'y mettre sérieusement très vite, pour le travail de l'ami en question.

En fait, le travail consiste à utiliser le bracelet en or "tubogaz" de cette montre et d'y "greffer" 3 pierres en serti clos articulées entre elles. Le bracelet est vraiment super chouette (je ferai des photos) avec un syteme de chaîne à ressort qui relie les deux moitiés du bracelet entre elles. C'est dommage aussi de le séparer de la montre mais, bon, les deux peuvent aussi avoir une vie perso ?!!
Je ferai sans doute un sujet à part pour solliciter votre aide

Bonne soirée,

Bonjour Jeaneric,

Je ne cherchais nullement à être taquin, donc toutes mes excuses.

Je te conseille de vérifier l'état du bracelet avant d'envisager d'y ajouter un motif avec pierres, car seulement si il est en bon état ce projet avec pierres en vaudra la peine.

Hâte de voir les photos de ce bracelet ... tubomachin

Belle soirée.

Michel Zim

Admin a écrit:

Hâte de voir les photos de ce bracelet ... tubomachin  

Oui, j'ai trouvé aussi l'expression bizarre en voyant des bracelet de ce type appelés ainsi. Bref, les photos :







Bonne soirée,

Bonjsoir jeaneric,

Merci...je ne connaissais pas du tout .

Ce bracelet semble en bon état....donc...fonce.

Belle soirée.

Michel Zim

Oui ...Mais Non !

Plouf plouf ....ce bracelet fait ressort Non ?? comment vas tu y inclure des pierres ..;si tu soude tu casse le "ressort"..

C'est ce que j'appelle des bracelet arrache ou pince poils ...de poignet !

pour ce qui est du tube ou charnière ..c'st pas trop compliqué ,même moi j'en fait alors c'est tout dire et ce n'est pas quatre ans de moins qui te rends incapable ..;(en plus le lui dit pas mais Michel ....ah merde il écoute ..je te dirais plus tard !).


J'ai pas l'impression de bien comprendre ,le boitier sert pour l'or d'un bijoux et le bracelet qui m'a l'air d'en contenir beaucoup plus ,mais difficilement travaillable en l'état lui tu le garde ..j'suis pas sur de bien suivre !

Si tu regardes bien sur une des photos, tu verras que les 2 extrémités du bracelet sont percées. Ceci pour relier le bracelet et les futures pierres, sans souder, avec une charnière.
Concernant les poils, ils vont bien, merci ! Ce système au poil n'en arrache aucun. Tu fais sans doute allusion à ces foutus bracelets de montre des années 70 qui permettaient d'être à l'heure et parfaitement épilé :-)
Et pour les charnières, j'ai bien une petite idée du procédé mais çà s'arrête là !! Faudrait qu'une bonne âme fasse un tuto précis...

A Tahiti c'est l'hiver, veinard !

Bonjour jeaneric,

Peux-tu nous mettre en photo les trois pierres à monter avec charnière ?....Ainsi je pourrai te faire un ou deux croquis.

Belle journée.

Michel Zim

Admin a écrit:

Bonjour jeaneric,

Peux-tu nous mettre en photo les trois pierres à monter avec charnière ?....Ainsi je pourrai te faire un ou deux croquis.

Belle journée.

Michel Zim
 

Bonjour Michel,
je comptais tailler les pierres après avoir réalisé les montures... Comme çà, je peux les ajuster au quart de poil, et changer d'avis sur le choix des pierres si les couleurs ne vont pas.
Croquis de principe ci-joint. Les petits modules font 7 x 10 mm et 4 mm de hauteur. Le grand fait 7 x 40 mm, même hauteur. J'ai laissé un espace entre les montures mais ce serait mieux sans, je crois.
Merci de ton aide Michel. A charge de revanche !! :-)

Bonjour Jeaneric,

Je comprends mieux.

Par contre tu devrais prévoir des montures qui de profil seront courbées, car comme sur ton dessin, sur le poignet cela fera un peu trop saccadé.

Je te ferai des croquis un peu plus tard...encore un peu de travail à faire sur l'ordinateur pour le moment.

Belle journée

Michel Zim

Ah moi aussi je comprends mieux ,en fait pas question de souder mais de faire des boites avec charnières ...pas con du tout !

Et ou c'est bien de cette "'merde"' dont je parlais ...je viens de changer celui de la montre de mon fils ,car lui étant asiatique à moitié (et pas à Poitier) n'a pas ce souci de l'épilation au bracelet !...mais moi j'te dis pas ...

Admin a écrit:

Bonjour Jeaneric,

Je comprends mieux.

Par contre tu devrais prévoir des montures qui de profil seront courbées, car comme sur ton dessin, sur le poignet cela fera un peu trop saccadé.

Je te ferai des croquis un peu plus tard...encore un peu de travail à faire sur l'ordinateur pour le moment.

Belle journée

Michel Zim

OK, çà presse pas Michel.
Bonne soirée,

Eddy a écrit:

Ah moi aussi je comprends mieux ,en fait pas question de souder mais de faire des boites avec charnières ...pas con du tout !

Et ou c'est bien de cette "'merde"' dont je parlais ...je viens de changer celui de la montre de mon fils ,car lui étant asiatique à moitié (et pas à Poitier) n'a pas ce souci de l'épilation au bracelet !...mais moi j'te dis pas ...

Les asiatiques nous comprendrons mieux le jour où ils auront du poil aux pattes et lycée de Versaille :-)

Admin a écrit:

Bonjour Jeaneric,

Je comprends mieux.

Par contre tu devrais prévoir des montures qui de profil seront courbées, car comme sur ton dessin, sur le poignet cela fera un peu trop saccadé.

Je te ferai des croquis un peu plus tard...encore un peu de travail à faire sur l'ordinateur pour le moment.

Belle journée

Michel Zim

Bonjour Michel,
je suis en train de me pencher sur la question...
Qu'est-ce tu entends par montures courbées de profil ?
Un truc dans ce genre ? :

Ou bien des boites à fond convexe, pour épouser le poignet ? si c'est le dernier cas, je saurai pas du tout faire !!
Faudrait déjà que je m'entraîne à faire des charnières et les souder...
Bonne soirée,

Bonjour jeaneric,


Effectivement il faut que le dessous des motifs soient courbées eux aussi pour suivre la forme du poignet, autrement cela ne sera pas très joli.

Il n'est pas si difficile de courber un plané, avec ou sans batage ( ajouré ou non ) et avec charnière en trois parties entre chacun de ces motifs.

Belle et bonne journée.

Michel Zim

Admin a écrit:

Effectivement il faut que le dessous des motifs soient courbées eux aussi pour suivre la forme du poignet, autrement cela ne sera pas très joli.

Il n'est pas si difficile de courber un plané, avec ou sans batage ( ajouré ou non ) et avec charnière en trois parties entre chacun de ces motifs.

Quelque chose dans ce genre ? :


Si c'est courbé que dans un sens, je devrai y arriver (en souffrant) mais çà devrait le faire... d'autant que la courbure n'est pas trop prononcée. Une question : la pierre doit-elle être concave à sa base pour épouser la courbe ? a priori, oui et, si c'est le cas, tu me facilites pas le travail, Michel !
Pour la pierre, c'est pas un problème. Les charnières par contre...

Tu n'aurais pas un petit exercice expliqué pour que je m'entraîne ?

(faudrait pas déplacer le sujet ?)

Bonne soirée,

Bonsoir jeaneric,

Les deux pierres extérieures, de peu de longueurs, n'auront pas besoin d'être courbe en dessous. Celle du centre probablement que oui.... et encore cela dépendra de sa longueur réelle...peut être que non....tout dépends aussi de la monture elle-même.

Les charnières n'ont pas besoin de dépasser en dessous comme sur ton croquis, elles devraient en principe arriver à ras tout simplement.

Peux tu me montrer les formes des pierres vue du dessus ?

Belle soirée.

Michel Zim

Bon matin Michel,
vue de dessus :

Bonjour à tous,
je viens d'acheter une filière chinoise pour les tubes des charnières.
Une idée de ce dont j'aurai besoin en plus pour préformer le tube ? merci,