Bague de belle-fille

Bonsoir à tous,
un classique du bijoutage, pour ma belle-fille, pour l'entrainement et pour vos avis. Je viens de regarder les derniers travaux de Michel et j'ai presque honte de vous montrer cela :-)
La pierre est une iolite de Madagascar (taillé par ma pomme) avec de curieuses inclusions en forme de boulle de neige...
Bonsoir à tous,

Très sympa tout ça. La pierre est chouette.

Je dirais que les 2 principaux défauts qui me sautent aux yeux sont:

La pierre est beaucoup trop haute, tu aurais dû la descendre au max.

Le manque de palmettes ou en tout cas de courbe douce sur le côté pour rejoindre le corps au chaton.


La pierre fait quel poids? Tu a acheté le brut la bas?

Bonne soiree

Merci pour les remarques.
La pierre fait 8,5 mm de long. Achetée sur une bourse.
Bonne soirée,

Bonjour jeaneric

Très sympathique cette bague solitaire…!
T'as de chance de pouvoir travailler de l'or pour les entrainements…!!!!
Et de tailler tes pierres !!!!

Il y à pas mal à dire, mais principalement le travail est là, pas très très précis ni pas trop chiadé dans les finitions mais il est là, brut de pomme…!
Là mtn il faudra aller chercher dans les détails, le raffinement, l'élégance…

On peux commencer par le feuilleti énorme de cette pierre, je pense que c'est une chose que peux avoir bcp d'influence dans le design et qu'il n'est pas assez exploité.

Après le concept de griffes que surgissent comme ça, tt seules de nul part, je ne suis pas trop fan, je l'ai fait également dans mes débuts mais le résultat n'est pas très esthétique de mon point de vue, pareil ça conditionne trop les choses, plutôt de façon négative.
De coup les griffes deviennent tout l'attraction de l'ouvrage et l'importance que tu les donnes fait que l'oeil est attiré plus sur elles que par la pierre, ou absorbent trop de la vue en tt cas.
Pourquoi pas… C'est un choix esthétique.
A ce moment là, faudrait que tout ça soit en harmonie avec ce choix unique, nickel, c'est là que tout commence…

La ceinture manque un poil en circonférence, et que sur ces lignes extérieures soit évasé, pour que le regard reste dans un même registre.
Mais encore une fois pourquoi pas, c'est autre choix.
Aussi si tu réduis plus cette espace entre la ceinture et le corps de la bague ça donnera une dimension plus robuste à l'ensemble, surtout ça peux permettre de diminuer la section des éléments (affiner la ceinture, limer les griffes en fuite).
Après le fait de manquer de bâtage ça la rend bizarre (tjrs de mon opinion), une base ovale d'où les griffes naîtront aura changé bcp les choses…
Bref… Y'à bcp de choix qui amènent à tout un tas de choses, mais ce sont ces détails dans la structure qui donnent un style en joaillerie.
On peux jouer de mille façons tjrs avec les mêmes éléments, c'est là que ça deviens intéressant.

Merci pour les photos, et le partage…!!



@+

Bonjour ZZ
Merci d'avoir pris le temps pour cette critique constructive et détaillée. Je note précieusement chacun des points que tu as abordé.

Concernant l'or, il y a quelques années, j'ai trainé un détecteur sur les plages océanes. J'y ai trouvé quelques dizaines de grammes de bijoux (que ma femme a daigné me laisser quant c'était pas sa taille) et dont j'essaie de tirer profit. L'intérêt de l'or c'est qu'il est recyclable. Quand c'est raté, un coup de marteau/chalumeau et ça repart... c'est pas comme les pierres !

edit : le rondiste, en effet, joue un rôle dans l'aspect et la répartition de la lumière dans la pierre. Surtout lorsqu'il est accentué comme ici.

Bonne soirée,