identification outil marteau scie

Bonjour,
J'espère que je ne vais pas me faire blackbouler,


ce marteau ressemble fort les outils de bijoutier horloger qui existe en différents grammages jamais un certain nombre, d'une part celui-ci  est plus
lourd, son manche est rond plus courant chez les cordonniers, mais surtout il coiffe une lame plate dentée ?
Dans mon interrogation est-ce vraiment quelque chose BJO , si oui quel était son usage car je doute que ce soit contemporain.
Merci par avance
Bruno Collber

Bonjour CollBer,

Manisfestement c'est un marteau d'horloger.

Par contre je ne vois pas du tout à quoi cette transformation pourrait être utile en bijouterie-joaillerie.....mais alors pas du tout.

Cet outil pourrait aussi être né d'une forme d'humour, pour s'amuser, histoire de rigoler un peu.

Attendons d'autres réponses

Belle journée.

Michel Zim

salut ,

pour couper des barres de pate a polir ?
c'est marrant comme design.

c'est d'origine ou ca a été modifié ??

le dents sur le coté de la lame on quels profisl ? (ce sont de vrais dent aiguisés ou le bord d'une lime éfillé?)

Bonjour,
c'est d'origine sans aucun doute, j'en ai déjà vu un une fois je vias ajouter les détails de montage et le poids vous jugerez. Bruno

Voici le détail de la partie " scie" , elle fait 4mm coté opposé, et il ne s'agit pas d'une improvisation ce n'est pas un bout de scie recyclé, mais je doute que l'on coupe du métal,
l'interrogation reste entière  ( chez les collectionneurs d'outils anciens) quel est l'usage  pour un poids de 170 g ?



Merci de vos idées ou suggestions.
Bruno Collber

Bonjour CollBer


C'est d'origine… Ça reste à prouver !
Qu'est qui te fait être si certain que ça ne s'agit pas d'une improvisation…?

Jamais sûr à 100%; mais le soin d'assemblage, virole striée, sertissage impeccable de la soie, mais surtout que j'en ai déjà vu un semblable mais je ne retrouve pas la trace.

Bonjour

C'est étrange ce marteau, jamais vu rien de tel.

La seule chose à laquelle ça me fait penser, c'est à un marteau de couvreur, avec une partie du manche qu'on utilise pour casser les ardoises à la bonne dimension (et les deux encoches pour les clous) et la tête de frappe pour enfoncer les clous, mais c'est quand même très très différent de celui-ci.

A tout hasard je pense plutôt à un outil de marqueterie plutôt que pour le travail du métal, du genre pour les incrustations de bois cintré ou autre.

PLefebvre a écrit:

A tout hasard je pense plutôt à un outil de marqueterie plutôt que pour le travail du métal, du genre pour les incrustations de bois cintré ou autre.

Absolument pas un outil de marqueterie. Mais j'ignore ce que c'est...

ben s'il y avait rafistolage, ce serait la tête du marteau qui aurait été rajouté sur la scie.
Comment est le dessus de la partie marteau ? la partie ou le bois du manche ressort normalement?

Bonjour CollBer,

D'origine oui, mais de deux origines.

Je trouve que le point de rencontre entre la lame et la panne sont quelques peu étrange pour un outil d'origine.

Par contre on peut imaginer que cet outil a déjà eu une utilité réelle, tout en conservant en tête que ce puisse aussi être une idée humoristique devenue réalité.

À suivre.......

Belle fin de journée.

Michel Zim ( je cherche...on ne sait jamais . )

Bonjour à toutes zétous,

Dans cette superbe collection suédoise, on retrouve deux marteaux qui se rapprochent un peu de celui qui nous intrigue.

http://hammercollection.se/portfolio/hammers-i-look-for-1-100-2/

Belle journée.



Michel Zim

Nanosaure a écrit:

ben s'il y avait rafistolage, ce serait la tête du marteau qui aurait été rajouté sur la scie.
Comment est le dessus de la partie marteau ? la partie ou le bois du manche ressort normalement?

ce qui me surprend sur cette partie c'est que l'œil du marteau me paraît bien étroit compte tenu de son poids pour supposer l'insertion d'un manche en bois, et d'autre part le sertissage est lui aussi très propre....

Je n'ai pas encore parcouru la collection du suédois il a 700 belles pièces sur tous les métiers et parmi elles un marteau/pince avec quatre fonctions dans un même outil. ici on appelle ça une pince de maitre de chai pour le vin. je la joins sans vouloir perturber notre conversation., percer frapper arracher couper

et le site indiqué par Michel en Suède m'a conduit à un autre spécialiste du marteau situé lui en Alaska ! Si j'ai une réponse je la joindrai bien entendu.

Bruno Collber

moi je trouve que compte tenu de l'ajustage étrange entre la tête et la partie scie que souligne Michel, et vu l'oeil du marteau qui me parait fait classiquement pour un manche en bois, j'opterais pour un bricolage maison.
D'ailleurs, il me semble qu'à l'utilisation, le manche et sa virole ne me paraissent pas une solution très adapté aux chocs d'un marteau. Il me semble que si cela avait été un truc d'origine, ce serait une erreur d'emmancher un marteau de cette façon.

CollBer a écrit:

"mais le soin d'assemblage, virole striée, sertissage impeccable de la soie"…
… l'œil du marteau me paraît bien étroit compte tenu de son poids pour supposer l'insertion d'un manche en bois, et d'autre part le sertissage est lui aussi très propre....

Rien de concluant dans ces suppositions, tout ça c'est bien faisable manuellement.

Ce qui est étrange c'est que n'est pas un outil (très) ancien et il n'y à pas de estampillage, registres d'une fabrication d'usine, ni produits semblables pour conclure que c'est un outil du métier.
Le manche en bois c'est le plus semblable à un manche de lime, artisanal ou industriel, mais même pas fait pour la lame de scie…
L'emmanchement en métal est pour le moins très étrange, on sait qu'on n'utilise pas du métal sur un marteau justement pour l'effet des vibrations qu'il provoque et le fait qu'on ne peux pas coincer la tête autrement que si on rive ou on soude. River ce tête de marteau ne semble pas un processus normal pour une fabrication en série.
Et pourquoi utiliser un profil isocèle sur un oeil normal…? Pas pro tt ça.
Même si l'oeil du marteau es petit cela ne veut pas dire grand chose, je trouve justement que celui qu'à emmanché le marteau à choisi la chose la plus proche de la dimension de l'oeil pour cette raison.
Pour un montage d'usine cela n'est pas très propre non plus.

voilà à quoi ressemble la scie de marqueterie à laquelle je pensais :


ça m'y a fait penser pour le manche et l'orientation des dents, mais il manque la courbe et la lame est d'une seule pièce du coup ça colle pas tellement.

Par contre quelque-chose me fait penser que c'est vraiment pas d'origine :
Une partie du manche a l'air d'avoir été découpée puis recollée, sans doute pour sortir l'outil de départ qui était monté dessus ?