Pour tracer une alliance tour complet ?

Bonjour Roger

Tes propos sont parfait et je reconnais bien la un professionnel....

C'est bien triste pour le metier qui est en train de perdre tout sont monde!
Tous ca n'est qu'une histoire de gros sous....Encore!

Et je ne suis pas à l'abri non plus,la taille que je pratique c'est deja fait à la machine...Avec un resultat franchement decevant(ouff)

Je te cite
Dans mon post, je parle de symétrie parfaite et pas un mot sur la qualité. Je répondais à une remarque sur le fait d'avoir des pierres d'une parfaite symétrie.

J'avais bien compris Roger.

BREF(pour embeté Thierry )

Bonne soirée

Bonjour Thierry,

"Je n'ai jamais demandé d'informations concernant l'alliance tour complet dans ce forum, je les ai déjà réalisée il y a bien longtemps!!!!"

Quelle methode as tu utilise pour calculer l'emplacement des pierres???

Bonne journee!!!

Bonjour à tous !

Je me pose moi aussi la question du traçage d’une alliance tour complet. J’ai lu tes explications Michel, mais avec mon peu d’expérience, j’aurai bien besoin de quelques précisions !

Je reprends quelques points de tes explications avec mes questions. Et si d’autres personnes ont des conseils ou des idées à ce sujet cela m’intéresse bien sûr !

« Pour une grandeur de doigt imposée ( et donc le choix d'une épaisseur appropriée de l'alliance et en fonction aussi du serti ), soit par le doigt de la cliente soit par le choix de faire un numéro en stock.............. il faut donc estimer la longueur que fera une pierre + la largeur du sertissage lui-même toujours en tenant compte du recouvrement du métal par dessus la pierre. »

==> Comment choisis-tu l’épaisseur en fonction du serti ? Je dirai qu’il faut mesurer la hauteur de la partir de la pierre qui sera enfoncée dans la bague + ajouter quelques dixièmes pour éloigner les pierres du doigt ? Mais je ne me représente pas encore très bien à quelle hauteur sont enfoncées les pierres en fonction de chaque serti…

==> Comment procèdes-tu pour l’estimation de la longueur pierre+serti ?
- Par exemple pour du serti grain, les pierres seront enfoncées un tout petit peu en dessous de la surface de la bague, et il faudra la place de pousser des grains, donc je suppose qu’il faut compter une longueur un peu supérieure au diamètre réel des pierres ? mais de combien ?
- Pour du serti griffes, vu que les pierres ne reposeront pas directement sur la bague, et qu’elles devront se toucher entre elles, je suppose que sur la bague, la longueur entre chaque pierre est un tout petit peu inférieure au diamètre réel des pierres ?
- Pour d’autres sertis… ???

« En faisant la division de la circonférence extérieure, ( et en tenant compte que les pierres seront un peu plus basse que cette circonférence, reposant sur une succession de surfaces plates et non pas des sections courbes, le feuilleti d'un diamant étant vu de profil une ligne droite) par la longueur théorique d'une pierre et de son serti, on devra ne tenir compte que de la réponse du nombre entier sans les décimales. »

==> Mais si on tombe sur 19,8 par exemple, si on ramène à 19 pierres, est ce qu’on risque d’obtenir un espace trop grand entre chaque pierre ? Dans ce cas, faut-il choisir de modifier l’épaisseur de la bague ? (mais alors il faut faire tous les calculs en amont car une fois l’anneau fait il sera trop tard pour épaissir la bague !)

… Ensuite, je me pose des questions sur la manière d’ajuster les pierres… sur le positionnement des griffes pour un serti griffes (comment déterminer la profondeur des godrons et la profondeur où on encranera les griffes...)... Mais ce sera pour demain je crois, je vais y réfléchir

Bonne soirée !

Gaelle

Bonsoir Gaelle,

Avant de te répondre au sujet des diverses mesures en fonction des sertissages, je dois te dire qu'en réalité les diamants ( les feuilletis ) ne doivent surtout se toucher autrement il y aura risque grave d'égrisures....

Diamant contre diamant avec la pression du sertissage.......c'est catastrophe.

Par contre, il est normal en joaillerie pour un effet superbe et une brillance maximum que les diamants soient super proches les uns des autres....disons un petit demi-dizième de millimètre....non perceptible à l'oeil....ce qui donne l'illusion que les pierres se touchent.....voilà l'objectif idéal.

À plus tard pour des réponses avec croquis...suivant les types de sertis.

Belle fin de soirée.

Michel Zim

Bonjour Gaelle,

Voici trois croquis...le premier (1) celui que je pense être la meilleure disposition pour que chaque pierre soit tenue par six griffes.....car six griffes ne veut pas dire nécessairement six griffes totalement consacrées à chacun des diamants.



Le deuxième (2), qui en définitive risque de tout cpompliqué et de se retrouver avec deux griffes difficiles à placer parfaitement se touchant presque..........donc un choix que je ne ferais pas....



Et le troisième qui ne donnerait qu'un bijou fragile, les diamants n'étant reliés que par un seul point de contact....



Pour les épaisseurs et les questions de division...je te ferai un autre message d'ici quelques heures.

Merci de ta patience.

Très belle soirée.

Michel Zim