L’argent et le pouvoir nous enrichissent de l’amour, la pauvreté nous en donne la garantie

Bonjour Quartation,

Vous avez écris: '' L’argent et le pouvoir nous enrichissent de l’amour, la pauvreté nous en donne la garantie. ''

Je relis souvent cette phrase, depuis que vous l'avez mise à la fin de vos posts.

Et je m'interroge sur la signification du mot '' amour '' tel qu'utilisé dans cette phrase.

Je me doute du sens des trois mots: '' argent, pouvoir et pauvreté '' dans cette phrase, mais c'est bien le mot '' amour '' que je ne comprends plus très bien...... toujours dans cette même phrase.

Merci de bien vouloir m'éclairer du sens que vous donnez au mot '' Amour '' spécifiquement dans cette phrase.

Belle journée et au plaisir de lire votre réponse.

Belle et bonne journée à la philosophie.

Michel Zim

Bonsoir Michel,

Ceci est une simple et courte petite maxime pouvant expliquer, par exemple, que dans le monde du succès, des paillettes, là où tout semble glamour que d'avantage la simplicité peut vous garantir l'amour.

Bonjour Quartation,

Pensez-vous réellement que les plus pauvres d'entre nous auraient plus facilement accès à l'amour que les plus riches d'entre nous ?

Pour ma part l'amour n'a rien à voir avec la quantité de matières controlées et disponibles................autrement ce serait la fin de toutes formes de rêves et en particulier la fin de l'écriture romanesque...................

Je me permets ici d'en demander aussi l'avis à tous les autres membres de ce forum, et en particulier à notre ami philosophe................ DeLéon.

Belle et bonne journée et merci de votre réponse.

Michel Zim

Bonjour

Je ne vous dit pas que les pauvres y auraient plus facilement accès où que les riches n'y auraient pas droit mais cela peut être, avec humour, une garantie.
Vous savez dans le cas des maximes, de deux choses l'une, soit elles sont interprétées comme si vous étiez un donneur de leçon soit on accepte les petits jeux d'esprits pour le plaisir de tous.

Cordialement

Ps: j'attends avec impatience et enthousiasme les écrits de deléon

Bonjour Quartation,

Cette garantie serait plus grande pour les pauvres que pour les riches ? Cela me gène, sans pour autant vouloir enlever quelque chose aux pauvres................


Je sais ce que sont les maximes, ce que je cherche simplement ici, c'est un éclairage qui pourrait ajouter à ma manière de voir les choses..........................de l'amour.

Moi aussi, j'ai bien hâte de lire ce que pourra en dire notre ami DeLéon, capable de discours classique.

Belle journée à vous et bon travail.

Michel Zim

Oui forcément puisque puisque ce serait sans intérêts particuliers autres que celui de l'amour. cqfd

Bonjour Quartation,

Vous pensez donc que celui qui possède est moins capable d'amour de par le simple fait qu'il possède plus que celui qui possède moins ?

Et pourquoi le pauvre serait-il plus ( ou moins ) humain que le riche avec tous les défauts inhérents à cette même nature humaine ?

Belle journée au plaisir de votre réponse et de celle des autres..............

Michel Zim

Admin a écrit:

Bonjour Quartation,

Vous pensez donc que celui qui possède est moins capable d'amour de par le simple fait qu'il possède plus que celui qui possède moins ?

Et pourquoi le pauvre serait-il plus ( ou moins ) humain que le riche avec tous les défauts inhérents à cette même nature humaine ?

Belle journée au plaisir de votre réponse et de celle des autres..............

Michel Zim

Bonjour,

Inversement ! Je pense aussi que celui qui possède peut être convoité pour autre chose que l'amour.

Disons que la tentation est humaine.

Vous me prouvez l'intérêt des maximes. Cela permet quelques petits échanges simples.

Cordialement

quartation