Le Millenium Saphir

Salut à tous ,

http://www.millenniumsapphire.com/home

Je viens de découvrir ce Saphir sculpté originaire de Madagascar où on le découvrit en 1995
Il pèse 12,3 kgs , ce qui correspond à environ 61 500 carats .
A la suite de l'AIGS , le GIA proclama qu'il était véritable et il entra en 2001 dans le Guiness des Records ...
http://www.millenniumsapphire.com/history

Alessio Boschi fut désigné pour le sculpter
http://www.millenniumsapphire.com/designer

Chaque thème sculpté représente une personnalité qui a marqué le monde de la pensée de l'invention ou de la création dans l'histoire de l'humanité

Chaque sculpture fut représentée tout d'abord sur un échantillon de Lapis
Il est possible de visionner le spécimen en 3D
http://www.millenniumsapphire.com/pages/quicktimemovie.html

VIDEOS sur cette page :
http://www.millenniumsapphire.com/video
http://www.millenniumsapphire.com/design

Une photo de la star :



A mon avis il est bien dommage de défigurer une pierre de cette manière . On l'a dépouillée de toute l'émotion qu'elle pouvait susciter , on l'a banalisée pour la formater dans un contexte exhibitionniste de mauvais goût.

** Vous remarquerez qu'on ne trouve qu'une minuscule photo du brut originel

Bonjour Danielle,

Bravos, de super site, de merveilleuses pierres, la nature nous surprendra à tout moment , que de merveilles notre bonne vieille terre peut-elle encore faire ?


Le saphir serait joli en pendentif, un simple anneau et bélière ?


Bon dimanche à toi, et tous les amis du forum.


Danym

Je ne suis pas vraiment d'accord quant au fait de dire que la sculpture a banalisé le saphir... Après tout, il est plus rare de voir une pierre sculptée/gravée qu'une pierre taillée. Et peut être que la qualité du saphir ne se prêtait pas à la taille traditionnelle...
Je ne la trouve pas très belle esthétiquement parlant, c'est vrai, mais on peut la considérer comme un outil d'apprentissage intéressant si on y pense .
Tu penses qu'on aurait dû la laisser brute en fait Danielle?

Salut !

Edelstein a écrit:

Tu penses qu'on aurait dû la laisser brute en fait Danielle?

Oui Edelstein ! mais en retirant les termes "aurait dû" . Je ne cherche en aucun cas à moraliser l'affaire !
En outre elle est déjà sculptée et nous sommes devant un fait accompli ! Compte tenu du résultat ,j'aurais préféré l'admirer dans son intégralité originelle ; ça n'engage que moi .

En effet , ce saphir a plutôt subi une énumération de sculptures , laquelle à mon humble avis a dénaturé l'harmonie initiale de la pierre . Il n'y a pas de fil conducteur au niveau formel , juste un projet de nature socio-politico-mémoriel ...
Ca ne s'accorde guère avec le souffle et la splendeur d'une oeuvre plastique telle que je la conçois .

Cependant , le but était de vous présenter cette pierre . Ensuite , chacun réceptionne à sa manière .

Belle journée à tous

Je comprends ton point de vue, merci de me l'avoir expliqué ! Et merci aussi d'avoir présenté la pierre!