Perle sculptée en bague

Bonjour tous le monde!
Non, je ne fais pas de bagues, que des pendentifs, avec mes perles sculptées... mais juste pour vous montrer ce que ça donnerait avec une de mes petites dernières, sous la lumière matinale.

Bonjour ericw ,

Je trouve très intéressant ce travail que tu as mis en oeuvre pour obtenir ce résultat, peux tu nous expliquer comment tu arrives à sculpter ces pierres ?
Comment se fait la liaison avec le corps de bague?

Excellent weekend  et bravo pour ce "boulot" !

Merci de l'appréciation, Mamboella... Je crois qu'il y a malentendu: la bague, c'est deux alliances avec la perle posée dessus, le tout photographié sur la main de ma compagne (donc, on est mariés:D).
C'est juste pour donner une idée de mon travail présenté autrement qu'en pendentif, car je ne fais pas de bagues moi-même.
Question boulot sur la perle, comme je l'ai déja expliqué, je mets en oeuvre un outil diamanté que j'ai fait pour ça, abrasif en bout et en chant et muni d'un guide de profondeur, cela pour obtenir une coupe parallèle aux couches de nacre.
En principe, pour monter un tel bijou, on enfile la perle trouée par dessous sur un pivot vertical, préalablement guilloché, agencé au centre d'une petite coupelle solidaire de l'anneau, et on colle

superbe comme d'habitude

mambomiam miam (pardon c'etait trop tentant .. : un chansons de gainsbourg)
Daprès les autres poste sur sa production ericw prefere rester discret sur ces methodes de travail qui confere a ces perles sculpté toute leur originalité.

Meme si en fin de compte son savoir faire ne se resume pas a l'invention d'une methode mais aussi d'une connaissance approfondie des perles et de leurs structures et d'une bonne part d'essais et d'echec. Recherche qu'il rentabilise maintenant par la mise sur le marché de sa production.

Toutefois sur d'autre poste il a bien échangé sur le sujet , on peu pas lui reproché de la jouer trop perso


eric pourquoi ne monte tu pas de bague ?
trop de choc pour tes bébé sculptés ?

a toute!

Salut à toi, Maxime!
C'est vrai que les secrets d'atelier, ça fait la différence, alors on le garde pour soi... Sinon, il y aurait plus de stradivarius que de violonistes!
Reste que tu me parles d'échecs, et bien figures toi que j'en ai toujours: on a jamais fait le tour de ce que peux contenir une perle, à la structure intérieure parfois aussi compliquée que la grotte des demoiselles.
Je ne fais pas de bagues pour plusieurs raisons:
- Les perles que je travaille sont, en général, trop grosses pour être montées de cette façon, à moins de tomber sur une cliente qui aime ressembler à un champ de melons.
-Je suis pas aussi inspiré pour mes perles sur bagues qu'en pendentifs. En fait, je conçois mes montages comme des présentoirs d'oeuvre artistique, position de la perle, souvent la tête en haut, proportions, amplitude et finesse de la structure, bref, je pense que tu vois l'idée.
-Enfin, je vends par internet, alors question gestion du diamètre des anneaux, je te dis pas la la laléa et toutes les complications associées.
Au niveau des chocs, ton hypothèse est pertinente, mais tu sais, une perle, c'est quand même rudement costaud. Par contre, ça craint l'abrasion (dureté 4.5 et plus, car plus dur, je pense, que l'aragonite massive alors que ce minéral en est le principal constituant).
A ce propos, tu n'as pas idée comme je peux tirer la langue pour tailler des perles d'eau douce bon marché, mais à la nacre très dure, tandis que les perles tahitiennes ou dorées, les ferraris et les rolls, en somme, et bien c'est du beurre, en comparaison: L'inverse des gemmes, au niveau de la cote.
Pendant que j'y suis: j'ai aussi posté la photo du jour sur ma page Instagram pearlew_ericwindeck, visitable, si tu veux avoir une idée de ce que j'ai fait ces derniers temps

oui je pensais surtout a l'abrasion sur les bague. mais j'en ai montés qui tiennent bien mais faut la main qui va avec pour faire une monture qui protege un peut c'est sur ^^

pour toute les autre raison t'a raison de pas t'embeter avec les bagues

aurais tu par hasard en stock une ou des belle perle aubergine a l'orient plutot claire pour un rendu rose cuivré .. je sais pas si je m'exprime bien.
Je connais une amatrice de perle qui serrais interressé et peut etre seduite par tes sculpture (j'aimerais lui proposer)

tchao

Maxime a écrit:

Toutefois sur d'autre poste il a bien échangé sur le sujet , on peu pas lui reproché de la jouer trop perso

C'est aussi son droit de na pas divulguer sa méthode de travail chacun est libre de faire ce qu'il veut. J'aime bien ce que tu fais Ericw pour avoir vu quelques perles sculptées ( des dizaines ou centaines) ton travail est très propre et on ne voit jamais le nucleus, c'est du bon boulot.

Bonjour ericw , merci pour "ces précisions " je peux comprendre vos réserves  pour ne pas vulgariser la méthodologie pour aboutir à ce résultats .  Votre réponse m'éclaire suffisamment ,je me demandais au départ de ma question si le processus était mécanique  ou chimique ?
J'ai dû "zapper" le reste de vos posts. sur vos réalisations que je ne connaissais pas .

Excellente semaine

Merci Bapu pour ton appréciation, éclairée par une expérience certaine: ça fait plaisir! Le nucleus... la bête noire (plutôt blanche, d'ailleurs) des sculpteurs de perles. Même dans celles qui sont parfaitement sphériques, il peut être complêtement décentré, le piège. Et je ne te parle pas des couillonnades des perles baroques.
Mamboella, il n'ya pas de malaise, je comprends que cela interroge. Moi-même ayant sculpté des gemmes, je me demande comment certains lapidaires contemporains réussissent leurs tours de force, pourtant, je connais le rayon. C'est vrai que les outils ont évolués, notamment les abrasifs en diamant fritté, mais quand même...
Quand à toucher aux perles, c'est carrément délicat. Pour preuve la méthode de facettage des perles vendues par Komatsu. Et bien le lapidaire qui a inventé ça a mis 10 ans pour mettre au point le procédé, et pourtant cela paraît du facettage "classique", à première vue, seulement.
Bon, pour les curieux, voilà un lien (en anglais, sorry) qui montre ce qui se passe, par exemple, dans les perles non-nuclées, les keshi, pour donner une idée que tout ce qui roule d'une huître n'est pas forcément une bille bien pleine
Pas besoin de lire tout le baratin, les photos sous rayons X parlent d'elles-même:
https://www.gia.edu/gia-news-research/non-bead-cultured-pearls-from-pinctada-margaritifera

merci pour le lien, mais c'est un peu porno comme image quand meme ...

Et oui, Maxime, très sensuel, n'est-ce-pas... Après, tu pourras expliquer scientifiquement d'ou provient le charme des perles!!

Du coup... tu les passes toutes au rayon x avant de les travailler? Ou tu prends le risque? ou tu arrive à comprendre où sont les creux et les bosses, à l'oeil?
Ou dans les perles rondes c'est moins ... baroque? (c'est bien la première fois que je vois utiliser et que j'utilise ce mot en son sens premier. ça fait plaisir )

Bonjour Corsaire,
Un tel investissement dans une usine à gaz, ou plutôt à rayons X? très peu pour moi! Je connais assez bien les perles pour deviner ce qui s'y trouve, mais l'expérience n'est pas infaillible, et ne le sera jamais.
Avant, l'épaisseur de nacre des perles tahitiennes était controlée à un minimum de 0.8mm sur spécimens types prélevés dans les lots, et un examen visuel recalait les perles trop mal nacrées. Maintenant, ce n'est plus obligatoire, donc je travaille vraiment sans filet... Et je sais aussi que certaines perles ne peuvent être sculptées, de toute façon, comme les akoyas qui sont vendues avec 0.4mm et même moins d'épaisseur standard de nacre. C'est dire que si tu fais le prorata entre le prix des perles et leur poids réel de nacre, c'est une matière largement plus coûteuse que l'or!
Même chose pour les Katsumis: leur aspect irisé métallique n'est que celui de la première couche de nacre, qui ne vaut rien, à l'intérieur... J'ai perdu assez d'argent comme ça pour le savoir
Les perles parfaitement rondes sont aussi parfaitement les plus chères, car rares, je ne cours pas après, d'autant que rien de ce qui m'intéresse, la qualité interne de la nacre, n'est jamais garanti pour de tels prix. De toute façon, il y a toujours un hik, celui du petit morceau de tissu d'une autre huître qu'on implante avec le noyau, et qui provoque une discontinuité obligatoire (mais invisible de l'extérieur, dans le cas des perles rondes) de la nacre, le casse gueule. Bref, j'ai choisi la pratique d'un sport dangereux, mais j'adore ça

ericw a écrit:

Bonjour Corsaire,

Avant, l'épaisseur de nacre des perles tahitiennes était controlée à un minimum de 0.8mm sur spécimens types prélevés dans les lots, et un examen visuel recalait les perles trop mal nacrées. Maintenant, ce n'est plus obligatoire, donc je travaille vraiment sans filet... Et je sais aussi que certaines perles ne peuvent être sculptées, de toute façon, comme les akoyas qui sont vendues avec 0.4mm et même moins d'épaisseur standard de nacre. C'est dire que si tu fais le prorata entre le prix des perles et leur poids réel de nacre, c'est une matière largement plus coûteuse que l'or!

Oui avant c'était rayon x pour tous les lots et les rebuts devaient être jetés à l'océan... avec ces pratiques ils ont déjà réussi le tour de force de dévaluer la perle de Tahiti par 10 en 15 ans, étant donné qu'ils grugeaient dès que possible en inondant le marché avec les rebuts et perles de mauvaise qualité.


Maintenant c'est la même chose sauf que c'est officiel, donc la perliculture polynésienne va droit dans le mur et avec la bénédiction des élus, sachant que ces mêmes élus délivrent les concessions d'exploitations.

extrait :

FINI LES REBUTS
Aujourd'hui, les perles qui n'ont pas de qualités suffisantes sont classées au rebut et ne peuvent pas être vendues. Cette notion est complètement abandonnée par le projet de réforme." Il appartiendra à chacun, professionnel et consommateur, d’apprécier la valeur de chaque perle", analyse le CESC dans son avis rendu jeudi. "La commercialisation de toutes les perles redonnera aux professionnels la maîtrise de leur stratégie commerciale, dans le cadre de leurs quotas. Ces perles, bien qu’ayant des imperfections, pourront être valorisées lors de la confection de bijoux ou de produits d’artisanat, et seront dorénavant commercialisées légalement."
Il n'y aura donc plus d'épaisseur minimum à atteindre pour pouvoir vendre une perle. Les professionnels pourront malgré tout demander une évaluation de l'épaisseur de la couche de nacre des perles de cultures. Cette évaluation sera gratuite ou payante selon les cas.


https://www.tahiti-infos.com/Reforme-de-la-perliculture-ce-qui-va-changer_a153851.html


http://lexpol.cloud.pf/document.php?document=326058&deb=10189&fin=10190&titre=QXJyw6p0w6kgbsKwIDEyNjUgQ00gZHUgMzEvMDcvMjAxNw==


Donc en gros ça veut dire que hormis pour les grosses ventes aux enchères sur place et à l'étranger pour les gros clients Chinois, Japonais, US, où depuis des années les plus beaux lots leur sont vendus en exclusivité, tout le monde aura sa part de rebuts au prix fort, de quoi flinguer le marché avant les dix prochaines années.


Merci à ces génies, affairistes.

Maxime a écrit:

oui je pensais surtout  a l'abrasion sur les bague. mais j'en ai montés qui tiennent bien mais faut la main qui va avec pour faire une monture qui protege un peut c'est sur ^^

pour toute les autre raison t'a raison de pas t'embeter avec les bagues

aurais tu par hasard en stock une ou des belle perle aubergine a l'orient plutot claire pour un rendu rose cuivré .. je sais pas si je m'exprime bien.
Je connais une amatrice de perle qui serrais interressé et peut etre seduite par tes sculpture (j'aimerais lui proposer)

tchao

Hoops, j'avais pas vu ton message, Maxime, scusy...
Bon, en perles approchantes, j'en ai deux, des Edison d'eau douce. Elles ne sont pas franchement aubergines, comme certaines du genre, mais c'est une couleur dont je me méfie, car elle palît rapidement.
Elles sont montées, mais ça m'est égal de les fournir sans monture, sachant que je sais comment les démonter sans les abîmer. Elles sont (demi) percées à 1mm.
Voilà des photos:

Bapu a écrit:

Donc en gros ça veut dire que hormis pour les grosses ventes aux enchères sur place et à l'étranger pour les gros clients Chinois, Japonais, US, où depuis des années les plus beaux lots leur sont vendus en exclusivité, tout le monde aura sa part de rebuts au prix fort, de quoi flinguer le marché avant les dix prochaines années.
Merci à ces génies, affairistes.

Parfaitement d'accord avec toi, Bapu, sur toute la ligne et c'est à en pleurer.
Le conte de la poule aux oeufs d'or n'est pas polynésien, malheureusement (d'ailleurs, on se demande bien d'où il sort, celui-là, par les temps qui courent)  
J'ai quand même averti les gros importateurs américains du bug (la loi est en français), cela parce qu'ils ont du poids, justement.
Depuis, les réactions sont parfaitement contrastées, entre ceux qui veulent noyer le bébé sous le tapis, et ceux qui garantissent maintenant, et expressément, leurs perles à 0.8 d'épaisseur. Cela veut peut-être dire que l'info circule maintenant et l'affaire a pris un chemin intéressant, qui aboutirait peut-être à une certaine discipline générale des producteurs sous la pression. Mais bon, les chinois vont pas aider à l'affaire, c'est sûr...

'' C'est vrai que les secrets d'atelier, ça fait la différence, alors on le garde pour soi... Sinon, il y aurait plus de stradivarius que de violonistes! ''

Je préférerais un monde tout plein de Stradivarius dans tous les domaines, qu'un monde de cachotteries et de privilèges.



Quels secrets d'ateliers ?

Comment choisir ceux qui auront ou auraient le privilège de se voir confier un ou des secrets ?

Faut-il ouvrir des écoles avec des professeurs qui enseigneront leurs secrets ?

Quels risques peut-il y avoir à ce que nos techniques soient enseignées ouvertement sur internet ou même dans bons ateliers ?

Sur ce principe il faudrait donc interdit les stages en ateliers.



Alors.....à quoi bon un forum.

Belle fin de journée ericw,

Michel Zim


Que ce soit au sujet des perles et de leurs épaisseurs, contrôle zou pas, les magouilleurs magouillent et magouilleront toujours.

Bonjour Michel
Sur le principe, je suis absolument d'accord avec toi, et ton idée de partage.
J'applique cette philosophie de vie autant que faire se peut.
Seulement voilà, tu défends, nous défendons (et qu'importe si tu ne me crois pas), une attitude valable dans un monde qui n'est pas, malheureusement, le nôtre.
Le nôtre, c'est celui de la compétition pour survivre, et si cela est navrant, c'est une rêgle à laquelle personne n'échappe.
Aussi, quand on détient un atout, même maigre, et durement acquis, pour sortir la tête de cette boue et avoir droit à son bol d'air, on ne peux se permettre de l'envoyer à tous les vents.
Pourquoi donc crois-tu que certaines personnes sont si dépitées que je n'en dise pas plus.
Ces personnes sont seulement intéressées par les perspectives matérielles que leur offriraient cette information, elles n'ont rien de plus spirituel que moi dans leur démarche de chercher à savoir.
Je peux tout partager, tu peux même venir manger dans mon assiette, si tu veux, mais comprends qu'il faut d'abord que je la remplisse.
Pour cela, je m'en donne simplement les moyens, car ce ne sont pas les autres qui le feront à ma place.
A moins que tu ne veuilles partager ma pauvreté et mon désespoir, une fois que j'aurai dispersé ma connaissance, comme tu le suggères?
De toute façon, tu seras toujours le bienvenu.
Eric
PS: OK, l'image du stradivarius n'était effectivement pas la plus adroite...

Bonsoir ericw,

Pardonne moi cette question.

Devrais-je faire moi aussi comme tu le suggères ?

Pour que le monde devienne meilleur, je ne vois pas d'autres moyen que le partage.

Si un jour je passe par chez toi, je viendrai avec une bonne bouteille de vin et partagerai avec joie un repas avec toi.

Belle fin de journée.

Michel Zim

Je ne suggère rien du tout ?!!
Faut pas rêver, pour que le monde devienne meilleur, il faut d'abord que les gens deviennent meilleurs, et ensuite, seulement, on pourra parler de partage, entre personnes de bonne foi.
Sinon, ça s'appelle mettre la charrue avant les boeufs.
En attendant, au lieu de véritable partage, il y a ceux qui donnent, et ceux qui prennent. Je fais partie des premiers, mais il y a des limites.
Eric