Expérience pour retirer les taches de feu et coloration marron de l'argent

Bonsoir Sam,

Pourtant il est dit:....Miror Argentil nettoie à fond et fait briller durablement l´argent, le chrome, l´inox, l´étain brillant, le nickel...


Blanc d'Espagne amélioré....????? Le blanc d'Espagne est une simple poudre de minerai abrasif ( Craie purifiée pouvant être utilisée en tant que produit de nettoyage )

Je suis d'accord avec Doblezeta, tout ces produits ne sont faits que pour faire briller en surface.....et si une tache disparaît c'est qu'elle était de surface.

Qui en France voudra faire un test avec ce produit sur un bijou argent avec taches de feu intentionnelles pour confirmer les dire de Sam.....qui alors aurait raison   ?

Belle fin de journée


 







Michel Zim ( toujours dubitatif ) 

Salut ZZ,

J'ai fait cela pour voir si l'effet n’était pas que très superficiel. Mon constat est que non. Après il faut le tester sur d'autre pièces en argent, j'utilise du 930/°° CU de cookson clal si cela peut vous éclairer.
C'est une recommandation d'emploi que je donne, pas une loi comme Newton avec la gravité, Céline mon amie qui est chimiste m'a fournie une explication que j'ai retranscrit ici, il faut le tester dans diverses situation. Je suis tout comme vous dans l'attente de retours sur ce protocole de travail.

Le blanc d’Espagne qu'utilisé feu ma grand mère était une pâte blanche dans un tube genre dentifrice. Je sais qu'il existe aussi en poudre. Mais son pouvoir abrasif est dérisoire face au métal.

Salut à tous, j'ai poursuivit mes expérience sur le sujet et je me suis aperçue que le principe actif du mirror est un composé ammoniacal d’où l'odeur fétide.

Ainsi j'ai refait mes calcules et après avoir revisité la formule on obtient un composé cuivre ammoniaque CuNH4 OH.
Le CuO II étant réduit par l'alcali. Cela fonctionne!

Le protocole que vous pouvez tester facilement partout dans le monde :


Pour une pièce d'argent 925/°° d'environ 7gr.

30 cl D'ammoniaque à 10% (le classique que l'on trouve partout)
27h à 17°C


Mais cela n'est pas satisfaisant pour les pièces très fortement taché, pour forcer l’oxygène à partir (donc à faire une réduction) il faut lui donner un coup de main électrique.

Je teste donc actuellement 2 protocole, l'un chimique et l'autre électrolytique.

Bojour Sam86

Alors comme ça t'as refait tes calcules…
Te voilà chimiste mtn…

Tu ne le voleras la vedette à qqn par hasard…?
Heureux que ça marche pour toi.


@+

Salut Macma,

J'ai fait des études scientifiques avant l’école de commerce. Pius c'est pas mon style de piquer la vedette à mes amis d'enfance.
Je sais que le sud est une terre de sauvages imbibé de pastis mais quand même lol.

Blague à part je vous met les resultats des protocoles quand ce sera fini.

Belle journée à tous !

Bonjour Sam

Révise ton petit déj'… S'il n'y à pas de Pastis dedans par hasard…

Ici tu réponds à Macma alors qu'il n'a pas posté sur ce sujet…

Avec modération…

Nul besoins de pastaga, juste faire deux choses en même temps sur le forum

Bonjour Sam, mon tout petit,

Et un mot d'excuse, ça t'écorcherait le bec de lièvre ?....

Allez, bonne journée mon grand !

Bonjour Macma

Chuuut…! Ne l'embêtes pas…! Il fait deux choses au même temps…

Top ZZ !!!

Bonne journée !

salut,

Tu as raison Macma, je suis impardonnable d'avoir confondu ZZ avec toi.
ZZ, daigne accepter mes plus plates excuse pour cette offense impardonnable. Sincèrement.

Sinon Macma, toujours un problème avec les handicapés?

Salut à tous

Voici la formule :

2 Cu + O2 + 8 NH3 + 2 H2O --> 2 [Cu(NH3)4]2+ + 4 OH-

Belle journée à tous

Salut Sam86!

Merci pour la formule! Bon, la chimie remonte un peu loin pour moi, mais j'aime beaucoup et j'ai qq restes!

Dans ta formule, les éléments sont sous forme solide ou liquide à gauche de la flèche? Solide je suppose, puisque la polarité (+ et -) n'apparait pas. Et ce serait assez logique, puisque le bijou lui même est solide^^ (sauf pour l'eau)

Et à droit, les éléments sont liquides, d'ou la pate noire que tu citais précédemment?

Mais donc si je suis bien ta formule, ça voudrait dire que la réaction retirerait du cuivre de l'argent?

Merci de tes lumières, je reconnais que c'est un peu loin tout ça!

Bonne journée!

bonjour,

Oui , il faut le faire en phase liquide.
Je suis sure que pour le reste Macma donnera la deuxième équation ^^

Tiens, y a plus personne sur la ligne?!

Salut Sam86,

Merci pour cette précision supplémentaire, faudra que je teste à l'occaz!

Bonne journée!

sam, mon tout petit.... je t'avais juste oublié....

Bonne journée mon grand !

Toujours au top pour l'estimation de diamants ?

Sam y mesure 2m10   c'est qui le nain?
Sinon pour les diams oui toujours au top, et perso ça vend bien .

Bonjour à tous,

Alors suite à cette nouvelle découverte du mirror je me suis mis en devoir de tester avec empressement !

j'ai choisi une paire de boucle d'oreille martelé et assez fortement marqué par les taches de feux. Comme il ne m'était pas possible de poncer sans perdre les trace de marteau j'ai testé le mirror.

 et bien personnellement je me suis retrouvé fort déçu

mirror plus chiffon = rien aucun effet probant sur les taches de feux.

j'ai testé le mirror avec un disque de feutre et outre que cela en fout partout (pas d'inquiétude je polis toujours au masque je ressemble à breaking bad heureusement que je n'ai pas de boutique : http://golem13.fr/wp-content/uploads/2013/09/WalterWhiteGasMask.jpg) ça ne m'a pas franchement émerveillé . bon au final je n'ai plus de tache de feu mais je ne suis pas sur que le mirror ai eu une efficacité supéieure à la pâte à polir.

Mais aucune conclusion hâtive je re-testerai l'expérience en début d'année je pense pas le temps avant je me prépare pour mon premier marché de noël ce week-end (d’où ma faible présence sur le forum)...et il y en a d'autre à suivre ...

Bonjour Maxime u

Merci de tes retours d'expérience…

A suivre…

Bonjour Maxime U,

Merci maxime de ce temps passé à tester le truc....

Perso, je ne suis pas étonné que ce truc ne marche pas....que le Miror, seule , fasse disparaître ses taches de feu sur de l'argent 925/1000 , oxydation du cuivre en profondeur, comme cela, à froid, par simple contact, je ne peux tout simplement pas y croire.

Je ne peux pas faire le test ici à Québec, car je ne trouverai pas la même marque, et donc mon test avec une marque différente ne serait pas valable scientifiquement parlant.

Si d'autre membre du forum voulait bien tenter comme Maxime U de faire ce fameux test '' Miror '' et de nous donner les conclusions j'en serais bien heureux.

Belle et bonne journée

Michel Zim

Salut,

Maxime u à dit :

bon au final je n'ai plus de tache de feu mais je ne suis pas sur que le mirror ai eu une efficacité supéieure à la pâte à polir.


Intéressant tout de même ce je ne n'ai plus de taches blabla.
Tiens je vais essayer aujourd'hui de polir de l'argent émeriser à 800 pour tester le pouvoir polissant du mirror! lol

Pour aller plus loin je vous ait laisser une formule sur le forum à base d'alcali. Je pense que vous devriez la tester aussi.

Sinon pour les diams oui toujours au top, et perso ça vend bien

Super ! ... pour toi.
Pas très sympa pour tes 'clients"......

Bonne journée mon grand (....2m10... c'est fou ce qu'on peut faire avec Internet.... c'est comme pour le diamant..... )

Tu sais Macma le sujet c'est les taches de feu, mais je fini par croire que l'on devrais ouvrir un sujet spécial :"Exprimez votre jalousie Ici"
Sinon mes clients (qui aiment mes diams à prix leclerc avec certificat,gravure et tralala) et moi te font un un gros calidoux du sud pour te réconforter.

Blague à part, toujours sympa ce forum, l'électrolyse donne de meilleurs résultats.

Formule :

Alcali 10% dans de l'eau (déminéralisée)

Courant/ Tension
3v 1A

Température :
25°c